三湘都市报全媒体记者 虢灿 通讯员 王前亮 何孟兰 马一倩

大人将上了膛的气枪随意摆放，7岁女孩好奇扣动扳机，弹珠射向3岁同伴的面部，构成七级伤残。受伤女孩的监护人起诉多人索赔55万余元。4月3日，邵阳新邵法院通报了这起案例。

7岁小女孩用气枪击中3岁同伴

刘鹏非法持有一支气枪，但是他自己不会用，把气枪藏在了好友王阳家二楼空置的房间里。刘鹏找来会使用气枪的张博，张博试了试气枪后，把枪还给了刘鹏。而这支处于上膛状态的气枪被刘鹏随意放在房间里，房门没有上锁。

刘鹏下楼跟人聊天，看到王阳家7岁女儿童童带着3岁的小伙伴乐乐上了二楼，但他并未阻止。没多久，一声枪响伴随着凄厉的哭声传来，童童出于好奇扣动了气枪扳机，气枪弹珠打中乐乐的眼睛和面部，导致其左眼及面部受伤。乐乐第一时间被送往医院，经鉴定，伤情构成七级伤残，产生的医疗费用及残疾赔偿金等损失共计55万余元。

事发后，刘鹏的气枪被公安机关没收，他也因此被行政拘留。经调解，刘鹏先行赔偿了乐乐4.9万元。乐乐的家人就赔偿事宜多次与刘鹏、张博、童童及童童的爸爸王阳进行协商，各方无法就赔偿金额达成一致意见。乐乐的监护人将几人一同起诉到法院，请求判决赔偿各项损失55万余元。

庭审中，刘鹏辩称开枪的是童童，其监护人应当承担主要责任，同时乐乐的父母作为监护人，未尽到监护职责，使乐乐受伤，应承担相应责任。张博则认为自己试枪完毕后便离开了，气枪由所有权人刘鹏保管，他没有保管义务，是刘鹏保管不善导致意外发生，过错方在于刘鹏和童童及其监护人，他自己不存在过错，不应当承担责任。

法院判决多方共同赔偿

法院审理后认为，刘鹏将高危险性的气枪带至王阳家中二楼，找来张博一起试枪。试枪完毕后两人未妥善保管好气枪，使气枪处于扣压扳机便可发射的危险状态，且未采取防范措施即未锁门，最终导致气枪击伤乐乐。

法院认为，刘鹏在王阳二楼房间私放处于已上膛状态的枪支，未锁门便离开，且在看见无民事行为能力童童、乐乐上楼后未采取相应防范措施，其存在重大过错，应承担主要赔偿责任。张博试枪完毕后将枪支还给刘鹏，但未督促刘鹏对已上膛枪支进行妥善处理，其存在一定过错，应承担与此过错相适应的赔偿责任。无民事行为能力人童童扣动气枪扳机击伤乐乐，王阳作为童童的监护人，未尽到监护职责，导致童童伤人，应承担相应的侵权责任。乐乐的监护人放任同为无民事行为能力人的童童独自带着乐乐玩耍，未完全尽到监护职责，对乐乐的受伤同样存在一定的过错，应承担相应责任。

综上，法院判决由刘鹏承担50%的赔偿责任即27.7万余元，张博承担15%的赔偿责任即8.3万余元，童童的监护人王阳承担25%的赔偿责任即13.8万余元，剩余10%的责任由乐乐一方自负。

判决后，王阳不服，提起上诉。经二审法官组织调解，各方最终达成一致意见，由刘鹏赔偿乐乐25.9万元、张博赔偿9.4万元、王阳赔偿13万元，至此案结事了。

法官说法

法官介绍，本案属于典型的多因一果，每个人的侵权行为都不足以造成全部损害，而是由多人共同导致了乐乐损害后果的发生，因此，应当根据各方的原因力和作用力大小确定按份责任。

法官提醒，我国对于枪支管理极其严格，如果气枪的射程、口径等要素条件达到公安专业鉴定部门的相关标准，则有可能触犯刑法。即使没有达到相关标准气枪也属于危险物品，所有者和管理人应当妥善保管，确保不被他人使用。同时，未成年人的监护人应当依法履行监护职责，坚决防止未成年人成为侵权人或受害人。只有大家时刻绷紧风险意识这根弦，才能防止因危险物品管理不善与监护失职而引发多方担责。

（文中均为化名）